spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Как я работаю с копирайтерами

Октябрь 26, 2017

Три месяца назад я решил немного поработать над наполнением одного сайта — возможно, это окажется выгодней, чем покупка аналогичных сайтов. Разумеется, своими руками я бы этого делать не стал, только с полным делегированием =) К данному моменту опубликовано уже больше 200 материалов, и можно просуммировать личный опыт.

1. КМ (контент менеджер)

Без КМа — никуда. Это тот человек, который простыни текста, присылаемых копирайтерам, превращает в нормально оформленные статьи на сайте и публикует их. В зависимости от того, что у вас за сайт — это могут быть совершенно разные требования, в которые может быть включено базовая SEO-оптимизация, загрузка изображений, файлов, видео, верстка статей, расстановка смысловых блоков, перелинковка между статьями, вставка партнерских ссылок и т.д. Все это описывается по пунктам в виде плана работ, которую должен делать КМ (для этого самостоятельно выкладываем несколько материалов на сайт и записываем всё, что делаем)

Больной вопрос — где их брать? Мне повезло, меня КМ сам нашел, и работаем по нескольким сайтам и различным видам работ (не только выкладка статей). Но КМы — те же люди, и сами ищут работу, создают треды на форумах, пишут на почту и т.д., если нужно много кадров — то уже более системный подход с подключением сайтов объявлений и обучением, на определенном масштабе люди уже начинают себе биржы заданий делать.

И да, КМ гораздо важнее копирайтера. Их как раз не проблема найти, там все стандартизировано, большое предложение. А вот КМа надо обучать, тренировать, выдавать доступ к сайтам, и от них напрямую зависит, какого качества у вас будет сайт. Если начинать прям с нуля, можно самому выполнять роль КМа для своих сайтов, но это очень низкооплачиваемая и нудная работа. Я плачу сдельно, ставка получается примерно 300р/час (в офис посадить было бы дешевле, но у меня не такие большие объемы, а сдельная оплата меня устраивает).

2. Копирайтер

Тут все гораздо проще — существуют десятки бирж копирайтеров, цены на которых плюс-минус одинаковы, функционал тоже, хотя есть и нюансы. Здесь тоже стоит вопрос выбора авторов, но гораздо менее остро. Так же необходимо написать ТЗ, по которому будут работать копирайтеры.

Так получилось, что я начал работать через Neotext. Накатал ТЗ, подобрал параметры (0,6$/килознак), и стал ждать заявок (тут заявку берет конкретный автор, которого нужно одобрить). Было несколько муторно, и первые статей 20 заставили повозится — одни копирайтеры писали хрень, другие брали заказ и пропадали, третьи рожали одну статью в неделю. Но после этого отсева я подобрал двух устраивающих меня авторов, и впоследствии заказывал напрямую у них.

neotext

Потом так же дошло, что можно не дробить заказы по проектам, а всё сливать в один, от разных авторов тоже. Когда работы заканчиваются — вся пачка текстов экспортируется одним архивом, и передается КМу для работы. В начале я сильно мельчил, чуть ли не каждый день сбрасывая заказы, сейчас понял что это пустая трата времени, и разгребаю раз в неделю — написанные статьи экспортировать и отправить КМу на публикацию, новые ТЗшки раздать, и забыть до следующей недели =)

Поначалу (особенно для отбора копирайтеров) приходилось вычитывать тексты и публикации, дергать за ошибки, но со временем люди перестают косячить, и я разве что глазами пробегаю.

Учет — в экселевской табличке. Биржа так же позволяет не парится об оплате, просто на баланс закинуть — при личной работе приходится считать, сколько денег нужно платить, и проводить расчеты.

————————

И тут возникает вопрос — «Спрут, что за херня, опять продался, голимый рекламный пост, совсем не уважаешь читателей!») Но, во первых, пофиг, а во вторых — имею право, упоминаемый в финстрипах «сервис» есть ни что иное, как биржа копирайтинга Neotext, купленная еще в июне =) Это было одна из первых бирж копирайтеров (начала работу еще в 2007), и раньше были приличные обороты — за 10 лет на бирже написали текстов на $700к, 450к статей/материалов.

Но, увы, конкурентную борьбу по какой-то причине биржа проиграла, и сейчас оборот около $1000/месяц. Впрочем, авторы сохранились, заказчики тоже, функционал действует, цены демократичные (от 23р за килознак), вполне можно работать, если ваши заказы долго не берут на крупных биржах.

Как актив биржа не настолько удобна, как привычные сайты под контекст — нужно разруливать обращение пользователей (а когда дело касается денег — это очень важно) — чем занимается наемный саппорт, делать выплаты копирайтерам (оказалось, что это достаточно просто через masspayment, но нужно делать регулярно и нежелательно автоматизировать), поддерживать техническое состояние сайта. По ROI все в порядке, 7% в месяц — для непрофильного актива это весьма неплохо. К тому же доход идет напрямую, за использование сайта, и не привязан ни к поисковикам, ни к рекламе.

neotext2

Как могут заметить внимательные читатели — я уже был зарегистрирован на бирже, причем почти 7 лет назад — хотя и не знаю, с какой целью)

В техническом плане у биржы есть некоторые проблемы, которые постепенно решаются (все усугубляется достаточно старым кодом, не особо удобным для внесения правок) — многое мной внутренний перфекционист не в состоянии вынести, но что-то кардинально менять конечно слишком трудоемко (да и золотое правило — работает, не трожь). В основном сейчас недостаток заказчиков, но активную рекламу не давали, пока не обвыклись с текучкой.

Лайфхак дня — не хотите платить комиссию бирже — купите её =)

Порекомендуй друзьям →

57 комментариев

  1. Владимир

    Посмотрел Неотекст, раньше не видел.
    Вопрос — а «Наполнение сайтов» — заблокировано у неавторизованных или просто не работает? (как раз к теме КМов)

  2. tulvit

    Странно, что только сейчас написал, да и то не отдельным постом по сути. Хотя инфоподовод вполне себе годный.

    Доля или целиком? Нет планов по развитию? Ну там сделать топовой биржей, предлагать сопутствующие услуги, тех же КМов, и т. д. Вроде для этого все на руках есть, как минимум на попробовать.

    Или и в текущем положении норм, и к черту этот больше спортивный интерес, лучше и дальше двигаться намеченным маршрутом?

  3. Alex Klon

    Ну нормально нет? Совсем жрать нечего уже? Второй пост накатал с рефкой какой то говнобиржи? Совсем за идиотов держишь нас?

  4. Spryt

    Вопрос — а «Наполнение сайтов» — заблокировано у неавторизованных или просто не работает? (как раз к теме КМов)

    Просто данная страничка не работает, сам функционал доступен. Автоматом забирает заказ из RSS, передает на биржу, и публикует на сайт. Сам не ковырялся, но работает (для новостников).

    Странно, что только сейчас написал, да и то не отдельным постом по сути. Хотя инфоподовод вполне себе годный.

    Первые месяцы с биржей и без того проблем хватало, чтобы еще внимание привлекать. Да и проект не вот тебе «спрутэ сервис», я там гарант только по финансам.

    Доля или целиком? Нет планов по развитию? Ну там сделать топовой биржей, предлагать сопутствующие услуги, тех же КМов, и т. д. Вроде для этого все на руках есть, как минимум на попробовать.

    С партнером. Целиком бы не взял, слишком много непонятных задач. Пока что только наращивать обороты, прям новый функционал разве что отдельно прикручивать, в идеале там все надо с нуля переписать, но это никогда не случится. У КМов совсем другой профиль работ.

    Или и в текущем положении норм, и к черту этот больше спортивный интерес, лучше и дальше двигаться намеченным маршрутом?

    this. Поэтому и не было нужды в отдельном анонсе — это просто один из десятка активных проектов, причем не вот тебе супер прибыльный или доходный. А так же хороший плацдарм, если масштабно влезать в статейники.

  5. Пози

    «about_24391_service» — интересно рефка сделана. для людей =)

  6. серж

    Ну кстати биржи очень дофига зарабатывают) тот же etxt — хз какие там доходы, то точно миллионные или мб даже десятки миллионов в месяц. так шо ты подумай насчет развития)). выглядит конечно как из 2000-х).

  7. Spryt

    Ну кстати биржи очень дофига зарабатывают) тот же etxt — хз какие там доходы, то точно миллионные или мб даже десятки миллионов в месяц. так шо ты подумай насчет развития)). выглядит конечно как из 2000-х).

    Любые популярные биржы/сайты дофига зарабатывают, главный вопрос — как сделать их популярными) Биржу кормят заказчики, будут заказчики — будут заказы, будут заказы — будут копирайтеры, заказы выполняются — комиссии отчисляются.

    Модеско две биржи прикупил, на телдери недавно за 10кк ушел копилансер — https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1162974

  8. Гость

    Я человек простой, виду рефку — закрываю пост.

  9. Raoul

    >>Любые популярные биржы/сайты дофига зарабатывают

    Пфффф…

    Общий доход (в мес.) 664 466 руб.
    Общий расход (в мес.) 229 760 руб.
    Чистая прибыль (в мес.) 434 706 руб.

    Если это дохуя, то я хз) Хотя весь смысл подобных проектов именно в том, чтобы вот так продать и сразу срубить прилично денег. Их ценность в капитализации, тот кто их покупает, тем более не на пике — тот лох. А продавец красавчик.

  10. Анонимный инвестор

    > начинают себе биржы
    > у биржы

    Биржи, блджад, биржи!

    Где скидочный купон для читателей?
    Пошарился. Контингент клавонажимателей пригоден описания фильмов размножать для киносайтов или самарским жиробасам говностатейники наполнять. Тексты для нормальных сайтов они не смогут, так что мне, увы, не пойдёт.
    Внутри, наверно, большая куча говнокода. PHP4 и все прелести нашей славной юности. Раз всё заново написать не хочешь, будешь переписывать по частям или только затыкать дыры при необходимости?
    А так молодец, ждём больше подробностей в стрипе.

  11. Spryt

    Если это дохуя, то я хз) Хотя весь смысл подобных проектов именно в том, чтобы вот так продать и сразу срубить прилично денег. Их ценность в капитализации, тот кто их покупает, тем более не на пике — тот лох. А продавец красавчик.

    Спасибо за ценное мнение, бизнесмен года по версии анонимов с вебача.

    Где скидочный купон для читателей?

    Слишком долго внедрять)

    Пошарился. Контингент клавонажимателей пригоден описания фильмов размножать для киносайтов или самарским жиробасам говностатейники наполнять. Тексты для нормальных сайтов они не смогут, так что мне, увы, не пойдёт.

    Да, это дешевый сегмент

    Внутри, наверно, большая куча говнокода. PHP4 и все прелести нашей славной юности. Раз всё заново написать не хочешь, будешь переписывать по частям или только затыкать дыры при необходимости?

    Именно. Только затыкать дыры.

    А так молодец, ждём больше подробностей в стрипе.

    Данные по оборотке и траты смысла вписывать нет, а итог чистыми я публикую. Приходится учитывать еще, что в один месяц могут внести на баланс, а выведут копирайтеры только в следующем, и наоборот.

  12. Кирилл

    Андрей, можешь пожалуйста уточнить почему удалил мои комментарии?

    Если не хочешь писать здесь, можно на почту.

  13. Spryt

    Андрей, можешь пожалуйста уточнить почему удалил мои комментарии?
    Если не хочешь писать здесь, можно на почту.

    Ты перепутал форму комментариев с формой создания записи у себя на блоге. Твои размышления никак не относятся к теме поста. Попробуй пиарить свой блог и своем мнение где нибудь еще)

  14. Кирилл

    Ты перепутал форму комментариев с формой создания записи у себя на блоге. Твои размышления никак не относятся к теме поста. Попробуй пиарить свой блог и своем мнение где нибудь еще)

    Такой ответ я и ожидал.

    Мои два комментария относились к теме веб-сервисов.

    А для чего тогда нужны комментарии, если не для выражения своего мнения?

    Но, конечно, автору блога решать, какие комментарии публиковать, а какие нет.

    Если хочешь более конкретный комментарий насчет своей биржи текстов, я думаю, что в целом это неплохая инвестиция, но я бы сосредоточился на немного другом типе сайтов.

  15. Raoul

    Спасибо за ценное мнение, бизнесмен года по версии анонимов с вебача.

    Муахаха) Не завидуй)) Хотя бы не такой нищеброд как ты, для которого ссаные 7 косарей зелени в месяц это офигенные бабки)))

  16. Raoul

    И да, дрочил я на ваши вебачи. Там такая же задротня как ты и зависает, я ваще хз что это и где оно находится. Так что мнение тамошних чепуховцев меня вообще не ебет, я даже не знаю о чем ты)

  17. seoonly.ru

    Выглядит как ферма контентная))) Норм!

  18. Spryt

    Мои два комментария относились к теме веб-сервисов.

    Они на 90% относились к тебе самому. Вот честно — мне по бую, что ты написал у себя на блоге или что планируешь сделать, но колеблешься, учитывая что это вообще никак со мной не связано.

    Мнения по поводу поста или блога. Для трибуны есть другие места.

    Я и так на других типах сайтах сосредоточен.

    Муахаха) Не завидуй)) Хотя бы не такой нищеброд как ты, для которого ссаные 7 косарей зелени в месяц это офигенные бабки)))

    А я и не говорил, что считаю 7к офигенными бабками. Просто человек выше видимо считает, что любая биржа по умолчанию печатает бабло, хотя на деле они ничем от других сайтов не отличаются, и поднять биржу/сервис как правило сложнее (и дороже), чем обычный контентный сайт. И привел в пример того, сколько стоит аналогичная биржа с норм оборотами (хотя если считать по стоимости на оборот, то мы взяли в два раза дешевле, чем копилансер). Техническая реализации это вообще ничто.

    И до 7 косарей дойдет доход, всему свое время)

  19. Кирилл

    Напишу еще немного по теме самого поста, постараюсь без «пиара» и «собственного мнения».

    В постоянной ссылке на пост у тебя написано «copyrighters». Я пару раз видел, как в Рунете путались с этим понятием.

    «Write» и «right» произносятся очень похоже, но они имеют совершенно разное значение.

    Давай я процитирую английскую Википедию по поводу этих слов.

    Copywriting is the act of writing text for the purpose of advertising or other forms of marketing.

    Copyright is a legal right created by the law of a country that grants the creator of an original work exclusive rights for its use and distribution.

    Очевидно, ты имел в виду первое, а не второе.

    Далее, совсем уж без собственного мнения не получится, но я постараюсь более конкретно ответить на пост, а не просто высказать его вместе с техническими подробностями.

    Без КМа — никуда.

    Тут все гораздо проще — существуют десятки бирж копирайтеров, цены на которых плюс-минус одинаковы, функционал тоже, хотя есть и нюансы. Здесь тоже стоит вопрос выбора авторов, но гораздо менее остро. Так же необходимо написать ТЗ, по которому будут работать копирайтеры.

    Эта информация релевантна для информационных сайтов, но существуют также сайты, на которых пользователи сами генерируют контент, о чем я уже упоминал ранее.

    Таких сайтов множество. К примеру, Хабрахабр.

    Главное сделать такой сайт удобным для пользователей и популярным.

  20. Spryt

    Очевидно, ты имел в виду первое, а не второе.

    Ага.

    но существуют также сайты, на которых пользователи сами генерируют контент, о чем я уже упоминал ранее.

    Таких сайтов множество. К примеру, Хабрахабр.

    Главное сделать такой сайт удобным для пользователей и популярным.

    Хабрахабр — такой же контентный сайт, на котором 70% контента пишется наемными авторами.

    Тавтология. «Чтобы зарабатывать много денег, надо всего лишь зарабатывать больше!». Убийц хабра/серча/пикабу было больше, чем ты можешь себе представить, и от стека технологий тут ничего не зависит — тем более что готовые движки для этого появились еще лет 5 назад. Если хочешь сделать подобное — то флаг в руки конечно, желаю удачи.

  21. Кирилл

    Мнения по поводу поста или блога. Для трибуны есть другие места.

    Ок, твоё мнение понял. Вполне справедливо, каждый блогер волен определять свою политику модерации.

    Хабрахабр — такой же контентный сайт, на котором 70% контента пишется наемными авторами.

    Далеко не 70%, да и штатные редакторы там были не всегда.

    Тем более, вроде бы штатные редакторы не для самого Хабра пишут, а для GT. Но ладно, не суть.

    Ты и сам знаешь кучу примеров сайтов, где контент создают пользователи (от развлекательных Pikabu и 9GAG до тематических ресурсов и социальных сетей).

    от стека технологий тут ничего не зависит — тем более что готовые движки для этого появились еще лет 5 назад

    Я примерно то же самое и говорил. От технологий зависит только время разработки, сложность поддержки и другие технические вещи.

    Убийц хабра/серча/пикабу было больше, чем ты можешь себе представить

    А сколько информационных сайтов и «статейников», на несколько порядков больше?

    Опять же, здесь уровень входа совсем другой.

  22. Smart

    Имхо, для прозрачности учета тебе нужно считать комиссию биржи по завершенным за месяц задачам исполнитеелей — это и будет чистый доход. А когда ввели там бабки на баланс или когда вывели — тебя волновать с тз управленческого учета не должно. Пока ты их не начислил на баланс исполнителю — это не твои деньги, а заказчика.

  23. Кирилл

    от стека технологий тут ничего не зависит

    С твоего позволения, я хотел бы немного дополнить этот пункт.

    С точки зрения пользователя, ему действительно может быть все равно на чем работает сайт, если он удобный и работает как надо.

    Но для меня как разработчика, это очень важно. Да и для заказчика/владельца это может определять «всего лишь» время и стоимость разработки, а также поддержки.

    Вот и с твоей биржей текстов — старый и неудобный код усложняет поддержку и развитие проекта.

    Поэтому я и сказал в одном из удаленных комментариев, что я бы в таком случае попробовал переписать всё на RoR, то есть наиболее удобный для меня язык и фреймворк.

    В этом случае развитие сервиса было бы более удобным и перспективным.

    Короче, с какой-то стороны выбранный стек технологий может быть неважен, а с другой — важен.

    Имхо, для прозрачности учета тебе нужно считать комиссию биржи по завершенным за месяц задачам исполнителей — это и будет чистый доход.

    +1. А еще более точно отражали бы ситуацию деньги после вывода с биржи и поступления на твой счет.

  24. Жека

    Спрутелло! А почему Телдери ушел так дешево за годовую с лишним окупаемость?
    Это же не говностатейник какой-нибудь, от капризов поисковиков зависимый?

  25. Жека

    Поэтому я и сказал в одном из удаленных комментариев, что я бы в таком случае попробовал переписать всё на RoR, то есть наиболее удобный для меня язык и фреймворк.

    Кирилл, ты фрилансишь же? Как там получается? Сколько выходит? Набрал себе начальный рейтинг на upwork’е (или где еще)?

  26. Spryt

    А сколько информационных сайтов и «статейников», на несколько порядков больше?

    Отличие в том, что UGC сайту для работы нужна аудитория, и если хочешь занять свое место — нужно столкнуть текущего лидера с пъедистала. Чего у сотен клонов никогда не получалось, за очень редким исключением (вроде пикабу). Для инфосайтов это некритично, они зависят от ПС.

    Имхо, для прозрачности учета тебе нужно считать комиссию биржи по завершенным за месяц задачам исполнитеелей — это и будет чистый доход. А когда ввели там бабки на баланс или когда вывели — тебя волновать с тз управленческого учета не должно. Пока ты их не начислил на баланс исполнителю — это не твои деньги, а заказчика.

    Чистый доход я так и считаю. Проблема в том, что биржа не первый день в работе, и в первое время остро стояла проблема нехватки средств (заказчики тратили деньги, которые они до этого, а исполнителям надо платить уже сейчас). Но сейчас эта проблема уже устаканилась)

    Поэтому я и сказал в одном из удаленных комментариев, что я бы в таком случае попробовал переписать всё на RoR, то есть наиболее удобный для меня язык и фреймворк.

    Кодеры на RoR стоят в три раза дороже кодеров на пыхе, и их поддержка так же. Переписывание такого сайта с нуля с полной обратной совместимостью встанет раза так в два-три дороже, чем стоила сама биржа — куда более эффективней будет потратить эти деньги на маркетинг, раз уж со стороны пользователя все равно не заметно, что под капотом.

    Спрутелло! А почему Телдери ушел так дешево за годовую с лишним окупаемость?
    Это же не говностатейник какой-нибудь, от капризов поисковиков зависимый?

    Операционный гимор. Даже я со своей мелочью его имею, что творится на бирже с оборотом в 50 раз больше — боюсь представить. Требования к сайту и надежности гораздо более высокие, регулировать финансовые потоки. Не так много людей, которые могли бы купить сайт. По чистой прибыли там 2года+. ТТ думаю все же дороже ушел, но хз) Обычно да, если ты просто обратишься к владельцу с просьбой продать — цена будет заряжена сильнее, но в данном случае человек сам хотел избавиться от проекта.

    Неотекст тоже не так уж дорого продавался, и интереса со стороны покупателей можно сказать что не было, а для предыдущего владельца это был чемодан без ручки — тащить тяжело, а доход мизерный.

  27. Inwoxer

    В тему. Давненько ищу работу КМом, писать на почту inwoxer@yandex.ru

  28. Жека

    Спрутелло! А ты бы купил Телдери, будь у тебя 10 лямов?

  29. Жека

    И если бы купил, то как бы его в первую очередь улутшил? )

  30. Николай

    А чем рор так крут ?
    Рнр достаточно

  31. Spryt

    Спрутелло! А ты бы купил Телдери, будь у тебя 10 лямов?

    И если бы купил, то как бы его в первую очередь улутшил? )

    Райцин телдери за 10 лямов не продаст)) Хотя копилансер был его проектом

    Попытался бы убрать неразбериху с валютами, чтобы можно было продавать/покупать за любые. На таких оборотах обмен WM < => ЯД возможно даже не понадобился бы, а если и так — то небольшой процент всего.

    А так в целом что там менять? Лидер рынка, бизнес настроен, деньги идут.

  32. Venom

    А чем рор так крут ?
    Рнр достаточно

    Ничем не крут. Уже 2018, время руби рельсов давно прошло и пиарить их может лишь идиот. Давно, появлися elexir, который не просто лучще руби во всех компонентах, но и имеет килир фьючу — concurrency model, что просто овер преимущество.
    Если пишете на php и имеете код на нем, он пекрасно работает у вас, то никого смысла его рефакторить на другой язык нет.

  33. Жека

    щас бы в 2к17 писать на php

  34. Кирилл

    Отличие в том, что UGC сайту для работы нужна аудитория, и если хочешь занять свое место — нужно столкнуть текущего лидера с пъедистала.

    Для инфосайтов это некритично, они зависят от ПС.

    Во-первых, ты разве не думаешь, что есть незанятые нишы? Тем более в Рунете.

    Я про клоны ничего не говорил.

    Да и если вспомнить успешных клонов, то последние 10 лет они успешно появляются: копируют идеи успешных англоязычных сайтов и переносят в Рунет.

    Да и без этого незанятых ниш много, особенно для небольших проектов, а не «убийц VK/Facebook».

    Твой наиболее известный проект это Topsape, это проект из-за которого тебя многие узнали. Это ведь не статейник и не биржа.

    Во-вторых, ты говоришь, что преимущество информационных сайтов в том, что они зависят от ПС. Спорное утверждение.

    Да и насколько там больше конкуренции в любой нише? И придется «сталкивать с пьедестала», чтобы попасть в топ.

    Кодеры на RoR стоят в три раза дороже кодеров на пыхе, и их поддержка так же.

    Это тоже я сказал.

    Но если я сам RoR-разработчик, то мне это только выгодно. А небольшой сервис для себя мне бы гораздо удобнее и практичнее было бы держать на RoR, а не устаревшем PHP.

    Подумай почему сейчас в стартапы инвестируют такие большие деньги, почему владельцы этих стартапов готовы нанимать разработчиков по 50к евро в год. Кстати, чаще всего именно Ruby on Rails разработчиков, доля PHP в таких проектах исчезающе мала.

  35. Кирилл

    А чем рор так крут ?
    Рнр достаточно

    Ruby on Rails сейчас активно используется для стартапов, которым важна скорость разработки и развитая функциональность.

    PHP имеет свою нишу, на нем много готовых решений. Почему-то он остается популярен в СНГ.

    PHP можно еще использовать и поддерживать, но для новых перспективных проектов RoR будет гораздо предпочтительнее (особенно если брать во внимание США, ЕС и так далее).

    Кирилл, ты фрилансишь же? Как там получается?

    Да так, иду к успеху. Есть перспективные проекты. Когда разбогатею — напишу.

  36. Анонимный инвестор

    Блять, заебало везде встречать высеры поца с пеаром себя и гнутых рельс. Вроде пиздел, что свалил куда-то на фулл-тайм, так и давай, досвидос, Кедрилл. Катись, сука графоманистая.


    Полистал магазин готовых статей. Забавно смотрятся тексты 2011-2012 годов, которые никто не купил тогда и явно не купит впредь. Они хорошо бы пошли для сапосайтов, а сейчас нет применения для коротеньких и второсортных заметок-огрызков. Да и по содержанию устарели.
    Многие материалы написаны авторами с одной-двумя работами в профиле, видимо, пробовали себя в качестве копирайтеров, но не срослось. Или прижились в других местах.
    Зафигачь нам обезличенную стату, а? Можно не за последнее время, если типа тайна. Всё-таки нечасто есть возможность посмотреть изнутри на эпоху (10 лет) целой сферы манимейкерства. С поправками на то, что владелец крепко забивал на развитие ресурса и числа не очень точно отразят процессы в энторнетах, всё равно получится любопытно.

  37. Venom

    Блять, заебало везде встречать высеры поца с пеаром себя и гнутых рельс. Вроде пиздел, что свалил куда-то на фулл-тайм, так и давай, досвидос, Кедрилл. Катись, сука графоманистая.

    Мне кажется он поехавший просто))

  38. Spryt

    Анонимный инвестор, продажа статей там вообще не пошла почти, хотя материалов там выложено будь здоров. Сейчас вроде еще капает 5-10 продаж в месяц.

    Зафигачь нам обезличенную стату, а? Можно не за последнее время, если типа тайна. Всё-таки нечасто есть возможность посмотреть изнутри на эпоху (10 лет) целой сферы манимейкерства. С поправками на то, что владелец крепко забивал на развитие ресурса и числа не очень точно отразят процессы в энторнетах, всё равно получится любопытно.

    Что именно? Я к сожалению руку на пульсе не держал, стартовала она давно, вошла в струю (сайты под сапу), ввела несколько хороших решений, вышла на какой-то пик по заработку (могу посмотреть, насколько высоко забралась), но потом угасла (конкуренты сделали более удобные решения, какие-то внутренние терки с уводом средств — кто знает). Весь оборот за 10 лет — это условно текущий месячный суммарный оборот текстовых бирж, а может и меньше (если даже не так широко известный копилансер имеет 3 миллиона — а еще ТТ, etxt гигансткий, всякие адвего и прочие).

  39. tulvit

    >RoR vs PHP

    Который раз на такое сравнение натыкаюсь, сговорились, штоле? Ну зочем сравнивать фреймворк с «голым» ЯП?

    Сам Руби расцениваю, как и Ноду. Сорт оф спиннеры, которые умудрились взлететь, в отличие от того же Дарта. Долгосрочное будущее для них мне видится туманным. Но вообще ни иксперт, чисто ИМХО.

    А не нравится «народный» пхп, всегда есть питон, тащемто. Дешево, сердито и на века.

  40. Spryt

    tulvit, тут дело скорее в том, что многие технические специалисты выдумывают себе тотем, поклонение которому их успокаивает и возвышает над «обычными». Пребывая в наивных фантазиях, что в реальном мире кого-то заботит, на какой платформе или языке написан сервис, или что этот выбор как-то повлияет на «успех» их проекта, или даже строя вокруг этого целый карго культ.

    В реальности же внутри условной сапы находится такой говнокодище, что волосы дыбом встанут, но это не мешает (не мешало) им зарабатывать миллионы долларов. Внутри телдери думаю его не меньше. Зато у никому не известной бирже или сайта внутри может быть идеальный каркас на RoR/Node, покрытый тестами, валидной версткой и всем современным фаршем технологий — но никто об этом не узнает.

  41. Venom

    Сам Руби расцениваю, как и Ноду. Сорт оф спиннеры, которые умудрились взлететь, в отличие от того же Дарта. Долгосрочное будущее для них мне видится туманным. Но вообще ни иксперт, чисто ИМХО.

    ПЛИАЗ, не сравний языки с асинхронность и без.

  42. tulvit

    >ПЛИАЗ, не сравний языки с асинхронность и без.

    Бегло гугланул, например https://docs.python.org/3/library/asyncio.html В интернетах пишут, что работает «same way as Node.js does». Ну не из коробки, либа, будто это сильный минус.

  43. Venom

    о гугланул, например https://docs.python.org/3/library/asyncio.html В интернетах пишут, что работает «same way as Node.js does». Ну не из коробки, либа, будто это сильный минус.

    Даже у руби есть concurrent-gem, но реальность такова, что у этих языков GIL, который ставит палки в колеса и нормальной ассинхроннсти не будет как у golang, erlang. Плюс основной софт пишется с учетом GIL и concurrent-gem’ы и аналоги в питоне могут ломать освметсимости. Сейчас старые скрипты хочу ускорить на ruby и упираюсь в эту проблему(

  44. tulvit

    Ну это уже что-то узкоспециализированное, надо полагать, где подбор языка сильно ограничен стоящими задачами. Тот же Твиттер вообще Руби под себя перепилил частично, VK HPHP запилил для своих нужд, ФейсБук HipHop. Сам я где-то вообще на сях что-то переписываю.

    Но это частности. Не уверен, что «нормальная асинхронность» нужна каждому первому проекту, а речь как раз об общей популярности. Но у меня тут мнение с дивана, быдлокожу на пхп и только-только пытаюсь вкатываться в питон.

    Хотя может в 2к17 и правда труъ асинхронность — хороший тон, а я пока в плане технологий законсервирован в нулевых.

  45. Venom

    Но это частности. Не уверен, что «нормальная асинхронность» нужна каждому первому проекту, а речь как раз об общей популярности. Но у меня тут мнение с дивана, быдлокожу на пхп и только-только пытаюсь вкатываться в питон.

    Недавно покупил treadpripper на 16 ядер, 32 потока — мне очень актуально) Вообще, каждый год что-новое в программирование появляется и приходиться перестраиваться/либо желание попробывать. Плюс, кроме ассинхронности это произовдительность, попробуй на 2-ух ядерном celeronе на языке с GIL 500g датабазу обработать — расятнется на неделю процесс наверно)

  46. tulvit

    Ммм… полутерабайтная бд…

    А вообще мысли уйти в си и байтоебство не было? С моей колокольни — этот лом понадежней будет, чем поиски Грааля среди новых технологий.

  47. Venom

    В байтоебство? Конечно, в итоге свой руби скритп (3 тысячи строк) переработал так — некритичную часть на ruby gem-concurrent, остальное на golange и связал их через rpc. Конечно, то еще говно из палок, но ведь работает и x30 производительность. Тем паче golang дает возможность побайтойобить и сэкономить память поинтерами. Никогда не писал на сях, но вроде как концепция go — человеческий си)).
    Если не секрет, зачем вам после php в питон вкатываться? Для клиента требуется?

  48. tulvit

    Сам по себе хотел питон попробовать много лет, плюс коллеги со всех сторон подначивали. Но руки так и не доходили.

    А тут да, клиент. Причем не проходная таска на фрилансе, а официальный контракт с американским универиком, даже какие-то доки подписывал/отсылал. Ну и у них там питон онли, который я по факту первый раз в глаза вижу, вот до сих пор не могу до конца со всем окружением разобраться, после пхп все жутко непривычно.

    Как я попал на контракт по питоновским проектам не написав ни строчки на питоне за всю жизнь, другой вопрос. Хотя получилось все достаточно обыденно — они вывесили на фрилансе несколько тасочек, которые больше к фронт-энду относились, они у них весели недели две незакрытыми, я их порешал все за вечер, надавал всяких рекомендаций, вообще разговорились, много общего, вот и пригласили напрямую поработать, а на каких технологиях и чем вообще заниматься, даже заранее и не обсуждали, лол, какая разница, сроки не горят, разбирайся сколько влезет.

  49. Venom

    Странно, у них в своем университете в США, некому кодить на питоне? У них поголовно все питон изучают зачем-то, даже кто на экономиста учится. Мне что-то питон не пришелся по душе — ___this___, принуд. табуляция, работа со строками — эстетически не понравился. Я бы только за зарплату на нем кодил бы))

  50. tulvit

    Да я там волей случая оказался по сути, просто «сошелся характерами» с человеком, сейчас глянул логи чата, основной аргумент был «we like working with you», с натяжкой даже можно сказать «пристроили по знакомству». Но вообще официальный контракт нужен был, т. к. они как гос. контора (хотя вроде частная) несут ответственность за каждую копейку с кучей бумажной волокиты, «наняли фрилансера на АпВорке» — под это не выбить финансирование, даже пары сотен долларов, если кого-то и наняли пусть и на мелочевку, должен быть контракт.

  51. Лысый

    >ставка получается примерно 300р/час
    Это очень странная формулировка. Час можно и обедать за компом, продуктивность 0. Сколько за статью-то платишь? Сколько статей в день КМ делает?

  52. Spryt

    Это очень странная формулировка. Час можно и обедать за компом, продуктивность 0. Сколько за статью-то платишь? Сколько статей в день КМ делает?

    Я говорю именно о рабочем часе. За статью плачу 75р. Сейчас посмотрел по времени публикации — видимо уже набил руку, теперь за 10 минут управляется с публикацией) Уже 450р получается.

    У меня на настолько много статей, чтобы загрузить КМа на полный рабочий день.

  53. Лысый

    >10 минут управляется с публикацией
    Стесняюсь спросить — а статьи по 35 рублей пишут учителя русского языка на пенсии? Вычистить граммтический и пунктационный мусор после копирайтера с биржи на статью 10к знаков — это уже полчаса, а за 10 минут даже толковые подзаголовки не придумать.

    Где ты таких уникумов берешь — или там тексы уровня «руский форум таджикистона»?

  54. Antonio

    >10 минут управляется с публикацией
    Стесняюсь спросить — а статьи по 35 рублей пишут учителя русского языка на пенсии? Вычистить граммтический и пунктационный мусор после копирайтера с биржи на статью 10к знаков — это уже полчаса, а за 10 минут даже толковые подзаголовки не придумать.

    Где ты таких уникумов берешь — или там тексы уровня «руский форум таджикистона»?

    Хз, я год назад за такие деньги заказывал статьи — писали вполне читабельно и, местами, интересно. Вполне норм цена.

  55. Лысый

    Я год назад заказывал по 25, один из 10 даже писал читабельно — и что? Сегодня создал заказ на адвего после перерыва — ниже 37 рублей не дает выставить, а дебилы там все те же, только цены выросли.

  56. Spryt

    Стесняюсь спросить — а статьи по 35 рублей пишут учителя русского языка на пенсии? Вычистить граммтический и пунктационный мусор после копирайтера с биржи на статью 10к знаков — это уже полчаса, а за 10 минут даже толковые подзаголовки не придумать.

    Ты не стесняйся) Я уже не раз говорил, что не делаю статейники, и материалы — это не статьи, а что-то вроде карточек для товаров в ИМ. И там сам текст — процентов 30 от того, что надо сделать. 10к знаками там тем более не пахнет, и подзаголовков нет.

  57. Юджин

    А где искать толковых КМов? И как понять, что товарищ толковый?

Комментарий:

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(139) Я(61) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(43) Философия(38) Бред(35) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) вебдев(15) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию